Անդրեասյանը հակված է գործող խորհրդարանական համակարգի պահպանմանը
Գործող Սահմանադրությունը որեւէ էական լծակ չի տվել ՀՀ նախագահին, հաճախ մեզ մեղադրում են, որ շատ մեծ ազդեցություն է գործող Սահմանադրությունը տվել վարչապետին․ ճիշտ է, դա մեզնից է տանելու լիազորություններ, բայց մենք պատրաստ ենք բալանսավորել իշխանության թեւերի միջեւ։ Այս մասին այսօր լրագրողների հետ ճեպազրույցի ժամանակ՝ Սահմանադրական բարեփոխումների խորհրդի առաջին նիստից հետո, ասաց ՀՀ արդարադատության նախարար Կարեն Անդրեասյանը։
Նա, մասնավորապես, նշեց. ՛՛Այն, ինչ տեղի ունեցավ 2015թ․, երբ խոսում էինք խորհրդարանական անցման, իրական խորհրդարանական պետություն ստեղծելու մասին, ցավոք, բալանսը խախտվեց, եւ դա է, որ առաջին հերթին պետք է քննարկվի եւ շտկվի։ Բայց, միեւնույն ժամանակ, չպետք է լիազորությունները վարչապետից ու կառավարությունից վերցնենք, տանենք նախագահին կամ խորհրդարանին, որ հետո էլ ճգնաժամեր ստեղծվեն։
Եթե անկայունություն լինի, եւ եթե Սահմանադրությամբ դա կառավարելու ճիշտ հնարավորություններ չունենք, դա կարող է քաոսի բերել։ Կառավարությունը, վարչապետը, անձամբ ես չենք ուզում ուղղորդել եւ թելադրել հանձնաժողովին, թե որն է բալանսավորման ճիշտ տարբերակը, ինքս էլ անձամբ աշխատում եմ ավելի զուսպ խոսել, որպեսզի հանձնաժողովին չուղղորդեմ»։
Նա նաեւ հավելեց, որ կա քննարկում՝ վերադառնալու նախագահական, կիսանախագահական համակարգի։
՛՛Եթե ես քվեարկելու լինեմ, դեմ կլինեմ համակարգի փոփոխությանը, բայց վախենում եմ ասել՝ այ սա է լինելու կառավարության մոտեցումը, որովհետեւ այն կոլեգիալ մարմին է, վերջնական քննարկում չի եղել, այդ թվում ավելի լայն վերցրած իշխանությունում՝ կուսակցությունում։ Դա նորմալ է՝ մենք չենք եկել էստեղ հավաքվածներին թելադրելու, որ պատվեր ենք իջեցնում այսպես կամ այնպես անել, եկել ենք մասնագիտական հանձնաժողովին լսենք, գուցե, հիմնավորումներ բերեն՝ ինչու է պետք կիսանախագահականի անցնել, ես ինքս, գուցե, փոխեմ իմ կարծիքը, էլ չասած՝ կառավարությունը, որի հետ այս հարցերի լուծումները ես չեմ ճշտել՛՛,- ասաց նախարարը:
Անդրեասյանը նաեւ ասաց, որ ինքն անձամբ հակված է գործող խորհրդարանական համակարգի պահպանմանը։
Նա նշեց. ՛՛Մենք երկար տարիներ կիսանախագահական համակարգ ենք ունեցել, բայց խորհրդարանն ու նախագահը միշտ նույն քաղաքական ուժից են եղել, պատկերացնու՞մ եք՝ ինչ կլինի, եթե տրոհում լինի, լուրջ ճգնաժամի մեջ կհայտնի երկիրը, էլ չասած, եթե պատերազմի վտանգ լինի։ Հիմա այդ մտավախությունն էլի կա՝ վարչապետի ինստիտուտն ուժեղ է, բայց եթե այն թուլացնենք եւ ինչ-որ լծակներ վերցնենք վերջինից, եւ ճգնաժամի ժամանակ չթողնենք, որ վարչապետը լինի միահեծան ղեկավարը, կարող են ճգնաժամի առաջ կանգնել։
Խորհրդարանական համակարգը շատ ավելի ժողովրդավար է, համաշխարհային տենդենցն էլ է այդպես։ Երբ ամեն անգամ փոխում ենք համակարգը, դա ցնցումների է բերում, ինչ-որ իմաստով էլի քանդելու ենք դժվարությամբ ստեղծված համակարգը եւ նորը ստեղծենք։ Եթե պատրաստ ենք ամեն 5-10 տարին մեկ իրավական երկրաշարժ կազմակերպել, հիմա պետք է նորից մեծ համակարգը փոխելու հարցը քվեարկենք։ Ես կողմ կլինեմ նման երկրաշարժին միայն այն դեպքում, եթե տրվեն հիմնավորումներ առ այն, որ նախագահականի կամ կիսանախագահականի դեպքում մեր երկիրը հաջողության շանս ունի՛՛: