Քարոզչությունը՝ քարոզչություն, բայց փաստերը, մեղմ ասած, հարցերի տեղ թողնում են․ Վահրամ Աթանեսյան
Աջակիցներն ու կամակիրներն Արցախի նախագահի թեկնածու Մասիս Մայիլյանին բնութագրում են որպես անաչառ եւ սկզբունքային գործչի: Քարոզչությունը՝ քարոզչություն, բայց փաստերը, մեղմ ասած, հարցերի տեղ թողնում են: Այս մասին գրում է վերլուծաբան Վահրամ Աթանեսյանը։
«Վերցնենք մեկ օրինակ՝ ինչպե՞ս էր Մասիս Մայիլյանը բնութագրում 2016թ. ապրիլյան մարտական գործողությունները, երբ փորձագետ էր. «Ադրբեջանական կողմը պատերազմում կիրառել է իր սպառազինությունների գրեթե բոլոր տեսակները եւ կրել կենդանի ուժի եւ տեխնիկայի, ներառյալ՝ տակների, ուղղաթիռների եւ ԱԹՍ-երի մեծ կորուստներ»: https://regnum.ru/news/polit/2222583.html
Արդեն զբաղեցնելով ԱՀ արտաքին գործերի նախարարի պաշտոնը, Մասիս Մայիլյանը նույն երեւույթը գնահատել է այսպես. «2016թ. ապրիլյան իրադարձությունները նկարագրելու համար օգտագործում են տարբեր տերմիններ՝ սրացում, էսկալացիա, ռազմական բախումներ, բռնության բռնկում եւ այլն: Գտնում եմ, որ ամենաճիշտ տերմինն «Ապրիլյան պատերազմն», է, որը սահմանափակված էր ժամանակով եւ կիրառված սպառազինությունների տեսակներով: https://www.aniarc.am/2018/04/13/massis-mayilyan-interview-12-april-2018/
Մի դեպքում Ադրբեջաանը «կիրառել է իր սպառազինությունների գրեթե բոլոր տեսակները»՝ եթե երեւույթը գնահատում է փորձագետ Մայիլյանը, երկրորդ դեպքում «կիրառված սպառազինությունները սահմանափակ» են, քանի որ խոսում է Արցախի արտաքին գործերի նախարար Մայիլյանը:
Սա սկզբունքայնությու՞ն է: Իհարկե՝ ոչ: Եւ չկա երաշխիք, որ արդեն նախագահի պաշտոն զբաղեցնելով՝ Մայիլյանը կարող է օգտագործել ոչ թե «Ապրիլյան պատերազմ» տերմինը, այլ՝ «բռնության բռնկումը»՝ ինչպես միջնորդներն են ասում:
ց: Եւ հենց այդտեղ է, որ երկիմաստությունը, նույն երեւույթին տրվող տրամագծորեն ներհակ գնահատականն անթույլատրելի են»,- մասնավորապես ասված է գրառման մեջ։