Ինձ համար անհասկանալի է, թե Վազգեն Ռշտունին ինչով է խախտել վարքագծի կանոնը. դատավոր Մխիթար Պապոյան
Վերաքննիչ քրեական դատարանի դատավոր Վազգեն Ռշտունու նկատմամբ կարգապահական վարույթ հարուցելը մտահոգիչ է: Այս մասին, այսօր լրագրողների հետ զրույցում ասաց Վերաքննիչ քրեական դատարանի դատավոր Մխիթար Պապոյանը:
«Պարոն Ռշտունուն մեղադրում են թվով տասը դատական գործեր վերամակագրության հանձնելու և արձակուրդ մեկնելու համար: Դատավոր Ռշտունին երկարատև արձակուրդ է մեկնել, մոտ երկու ամսով: Արձակուրդ մեկնելը պայմանավորված է եղել առողջական խնդիրներով, բայց 4-5 օրը մեկ վերադարձել է, քանի որ վարույթում եղել են գործեր, որոնք ավարտական փուլին էին մոտեցել, որպեսզի կարողանար դրանք ավարտել»,-ասաց նա:
Պապյոանի խոսքով, Ռշտունու՝ արձակուրդ մեկնելուց հետո պաշտոնակատար է նշանակվել ինքը. «ԴԵրանից հետո իր օգնականը զեկուցագրով դիմել է ինձ, իմ կողմից քննարկվել է այդ 10 գործերի վերամակագրության հարցը և եսորոշել եմ հանձնել վերամակագրության, այսինքն հետ ուղարկել, համակարգիչը մակագրի մեկ այլ դատավորի:
Եվ այսօր մեղադրում են Վազգեն Ռշտունուն, որ դրանով վարքագծի կանոն է խախտել: Ինձ համար անհասկանալի է, թե ինչով է խախտել»,- ընդգծեց Պապոյանը:
Նա նշեց, որ արդարդատության նախարարության աշխատակիցը ուսումնասիրություն է կատարել «Դատալեքս» տեղեկատվական համակարգի ծրագրի միջոցով, դրա արդյունքում հայտնաբերվել է այս հանգամանքը, որ Ռշտունին գործեր է հանձնել:
«Ես ինքս էլ փորձեցի այդ ծրագրով փնտրել, իմ մոտ չստացվեց հայտնաբերել, որովհետև այդ նույն համակարգում կան այդպիսի պատուհաններ, բայց երբ գործարկում ես, չի գալիս այն պատկերը, որը տեսանելի է եղել ԱՆ համապատասխան աշխատակցին: Թեև հակված եմ մտածելու, որ այդ տեղեկատվությունը փոխանցվել է իրենց, ենթադրում եմ, նույն մեր համակարգի պաշտոնատար անձի կամ անձանց կողմից: Այնուամենայնիվ, ինձ համար զարմանալի է Կարեն Անդրեասյանի կողմից հարուցված վարույթը:
Թեև փորձում եմ դեռևս իմ կարծիքին մնալ նրա վերաբերյալ, բայց եթե տևական ժամանակ այսպես շարունակվի, երևի կփոխվի, քանի որ ես չեմ տեսնում օբյեկտիվություն»,- ասաց դատավոր Մխիթար Պապոյանը:
Նա միաժամանակ հավելեց, որ Քրեական վերաքննիչ դատարանում կա այդպիսի պրակտիկա. եթե դատավորները տևական ժամանակ բացակայում են աշխատանքից, գործերը վերահանձվում են: Դատավորի գնահատմամբ, դա ավելի արդարացի է, քան հակառակը: