ուրբաթ, օգոստոս 12
12 / 8 / 2022
«Մենք նորից կբերենք վիրավորանքի և զրպարտության քրեականացման օրենքը, և այն կշարունակի գործել». Լուսինե Բադալյան. «Հրապարակ»

«Մենք նորից կբերենք վիրավորանքի և զրպարտության քրեականացման օրենքը, և այն կշարունակի գործել». Լուսինե Բադալյան. «Հրապարակ»

«Հրապարակ» թերթը գրում է. «Տեղական եւ միջազգային փորձագետների տեւական քննադատությունից հետո կառավարությունը որոշեց հրաժարվել ծանր վիրավորանքի համար քրեական պատասխանատվությունից, եւ այդ մասին օրեր առաջ հայտարարեց արդարադատության նախարար Կարեն Անդրեասյանը՝ Ֆեյսբուքում գրելով. «Ծանր վիրավորանքի համար քրեական պատասխանատվությունը նախատեսվել էր հասարակության խոր բեւեռացման պայմաններում առանձին խմբերի եւ անհատների խայտառակ անընդունելի վարքագիծը զսպելու նպատակով: Հուլիսի 1-ից արդեն քրեական նոր օրենսգրքում չի գործի դեռ մեկ տարի առաջ ընդունված դրույթը»։ Այսինքն՝ ծանր, ոչ ծանր վիրավորանքի եւ տարբեր զրպարտությունների համար կշարունակեն գործել Քաղաքացիական օրենսգրքի համապատասխան դրույթները՝ մինչեւ 3 միլիոն դրամի տուգանքի չափով։ Սակայն այստեղ մի կարեւոր նրբություն կա. Քաղօրենսգրքով տուժողը պետք է դիմի դատարան եւ ապացուցի, որ իրեն վիրավորել են, իսկ Քրեական օրենսգրքով՝ տուժողների փոխարեն, ասենք՝ Նիկոլ Փաշինյանի փոխարեն, «տուժողի» դերում էին հանդես գալիս քննիչներն ու դատախազները, եւ տուժողի բողոքի կարիքը չկար։

Հիշեցնենք, որ դեռեւս 2010-ից էին ապաքրեականացվել վիրավորանքի եւ զրպարտության դրույթները, սակայն անցած գումարման խորհրդարանը քրեականացրեց վիրավորանքն ու զրպարտությունը։ Այդ նախագիծը, որը մեկ տարուց ավելի կարճ կյանք ունեցավ, եւ պարզվեց, որ հակաօրինական է ու հակադեմոկրատական, հեղինակել էին մոտ մեկ տասնյակ իմքայլական կարկառուն պատգամավորներ՝ Վլադիմիր Վարդանյանը, Աննա Կարապետյանը, Նարեկ Զեյնալյանը, Լուսինե Բադալյանը, Արփի Դավոյանը, Գեւորգ Պապոյանը, Վահագն Հովակիմյանը, Կորյուն Մկրտչյանը, Անդրանիկ Քոչարյանը։ Տարեսկզբին նույնիսկ ԵԽԽՎ-ն էր հորդորել Հայաստանի իշխանություններին՝ վերացնել «ծանր վիրավորանքը»։ Հիմա, երբ օրենքը հետողորմյա է արվել, ի՞ նչ զգացողություններ ունեն իշխանական այս պատգամավորները, որոնք գրեթե օրենք չեն գրում, իսկ երբ գրում են, ահա՝ այսպիսի օրապակաս օրենքներ են ստացվում։ Նախագծի հեղինակներից քչերը ցանկացան խոսել այս մասին։ Նրանցից ոմանք գուցե անգամ տեղյակ էլ չեն, թե ինչ օրենսդրական նախաձեռնության տակ են իրենց անունները գրել։ Նարեկ Զեյնալյանը, օրինակ, իրենց սխալը գնահատելու փոխարեն, որոշեց, որ մեր հարցադրումն է սխալ, չպետք է հարցնեինք՝ գիտակցվա՞ծ եք հակաօրինական փոփոխության գնացել ու ի՞ նչ նպատակով։ Զրուցեցինք Լուսինե Բադալյանի հետ, ով պնդեց, որ իրենց ընդունած փոփոխությունից չեն հրաժարվել, պարզապես նոր Քրեական օրենսգրում այդ դրույթը տեղ չի գտել, բայց իրենք անպայման նորից անդրադառնալու են հարցին։ Ասաց, որ վիրավորանքն ու զրպարտությունը ոչ թե ապաքրեականացվել են, այլ հուլիսի 1-ից գործելու է նոր Քրեական օրենսգիրքը, որում չկա այդ դրույթը, ինչպես չկար նախկինում, «մենք նորից կբերենք այդ օրենքը, եւ ինքը կշարունակի գործել»։

 

- Այսինքն՝ նորից պատրաստվում եք փոխե՞լ  Քրօրենսգրքի այդ հոդվածը, բայց չէ՞ որ արդարադատության նախարարը հայտարարեց, ու ԵԽԽՎ-ն էլ ավելի վաղ էր կոչ արել, որ դա հակասում է միջազգային կոնվենցիաներին։

- Մենք գիտենք այդ մասին, անընդմեջ քննարկումների մեջ ենք։ Պիտի հասկանանք, որ ամեն երկիր ունի իր յուրահատկությունները, եւ եթե մեր նպատակն է՝ հասնել նրան, որ մեր երկրում ատելության խոսքը տեղ չպետք է ունենա, ինչը որ նույն՝ Վենետիկի հանձնաժողովի, ԵԽԽՎ-ի, ԵՄ-ի առաջնահերթությունն է։ Ամեն երկիր իր գործիքակազմն է դրա համար կիրառում։ Ես գտնում եմ, որ դա, ցավոք սրտի, այս պահին աշխատող գործիքակազմ է, եւ մեծ հույսեր ունեմ, որ ժամանակի ընթացքում դրա կարիքը չի լինի։

- Արդարադատության նախարարն անձամբ հայտարարեց, որ ընդառաջ են գնացել քննադատություններին, հիմա ստացվում է, որ ձեր կարծիքը հաշվի չե՞ ն առել։

- Մենք շարունակելու ենք քննարկումները, եւ պետք է հաշվի առնել այն իրավիճակը, որում ապրում ենք։ Եթե մենք կարողանում ենք ՀՀ քաղաքացիներին ատելության խոսքից պաշտպանել առանց այդ օրենքի, դրա կարիքը չի լինի, եթե տեսնենք, որ, այնուամենայնիվ, պաշտպանության կարիք կա, նորից կբերենք։

- Անկախ այն հանգամանքի՞ց, որ դա հակասում է միջազգային կոնվենցիաներին, ժողովրդավարությանը։

- Ինչպես որ արվել է նախորդ անգամ, մեզ համար մեր քաղաքացիների հարցն է կարեւոր։

- Մեկ տարի այդ նորմը գործեց, ո՞ր քաղաքացիներն են դրանով պաշտպանվել, դա բացառապես Փիկոլ Փաշինյանի պաշտպանության համար է օգտագործվել, քրեական բոլոր գործերը հարուցվել են նրան վիրավորելու համար։

- Մասնագետները պետք է վերլուծեն ու վիճակագրություն ցույց տան, բայց ակնհայտ է, որ տոտալ, համատարած հայհոյանքներն ու սպառնալիքները որոշակիորեն թուլացել են, եւ փորձը ցույց է տալիս, որ գործիքակազմը կիրառելի է, կիրառելի է բոլորի համար, պաշտպանում է բոլորին։ Դա բացարձակապես Նիկոլ Փաշինյանի համար չէ, ես ծանոթ եմ բազմաթիվ քրեական գործերի, որոնք ուղղակի սովորական քաղաքացիների դիմումների վրա են եղել։

- Արդարադատության նախարարության հետ այս հարցով քննարկումունեցե՞լեք,իրենք գիտե՞ ն, որ նման մտադրություն ունեք՝ նորից քրեականացնելու։

- Ես չեմ ասում, որ պարտադիր փոխելու ենք, ասում եմ՝ պարտադիր քննարկվելու է, թե, ի վերջո, ինչպես կորոշվի, կտեսնեք»։

Մանրամասները՝ թերթի այսօրվա համարում։

  • Կիսվել: