Почему США не впустили Скотта Риттера в Россию и о чем это свидетельствует?
США не позволили бывшему американскому разведчику Скотту Риттеру покинуть страну для посещения России и участия в Санкт-Петербургском международном экономическом форуме. Это демонстрирует политику "двойных стандартов" Вашингтона, который декларирует приверженность принципам равенства и защиты прав человека.
О том, что известного американского политолога Скотта Риттера сняли с рейса, который планировал посетить РФ и побывать на Санкт-Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), стало известно 4 июня. Об этом американский политолог, бывший офицер армии США Скотт Риттер сообщил СМИ, при этом добавив, что американские власти не только не пустили его в Россию, но и конфисковали у него паспорт.
«Я садился на рейс из Нью-Йорка. Три офицера таможенного управления полиции отвели меня в сторону. Они забрали мой паспорт. На вопрос, почему, они ответили: «Приказ Государственного департамента». Больше никакой информации у них для меня не было. Они вытащили мои сумки из самолёта, а затем вывели меня из аэропорта. Мой паспорт они оставили себе, - сообщил Риттер. - Госдеп изъял мой паспорт. Так что нет, я не лечу. Я в порядке, просто раздражён».
В связи с этим официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем телеграм-канале поинтересовалась, на основании какой поправки американской Конституции это было сделано - первой или четвертой.
Первая поправка к Конституции США гарантирует свободу слова, религии, прессы и собраний, а четвертая запрещает произвольные обыски и аресты.
Данный акт вызвал критику и в самой США. Бывший сотрудник разведки США Джон Кириаку назвал возмутительным и противозаконным снятие с рейса Скотта Риттера, который собирался полететь в Россию на ПМЭФ-2024. «Это возмутительный и противозаконный акт, могу надеяться на то, что лишь на то, что это самодурство какого-то отдельно взятого чиновника низкого звена, перемешавшего к работе собственные политические убеждения, а не установка администрации Байдена. Никаких объяснений и скоту Риттеру не представили. Причин, позволяющих Госдепартаменту или погранично-таможенной службе произвести такие действия очень немного», - пояснил Джон Кириаку в беседе с RT.
По словам эксперта, Госдепартамент или Погранично-таможенная служба может так поступить только с преступником, неплательщиком налогов или с тем, кто едет за рубеж с целью нарушения законов США, и к Риттеру всё это не относится.
Инцидент со Скоттом Риттером продемонстрировал противоречия между действиями США и декларируемыми ими принципами, заложенными в «главный закон» страны. В политическом дискурсе это называется «двойными стандартами», которые применяют многие страны в том числе на Западе, при этом параллельно отчаянно открещиваюсь от них. Кейс Риттера может это самый свежий пример применения двойных стандартов, но не первый и вряд ли последний.
Уже давно применение двойных стандартов в политике и вопросах защиты прав человека является темой широких дискуссий и критики, особенно в отношении внешней политики США. Вот несколько примеров.
Например, союзнику США Саудовской Аравии можно сколько угодно нарушить права человека, включая подавление политической оппозиции, отсутствие свободы слова и дискриминацию женщин, на что в Вашингтоне закрывают глаза. В то же время США резко правительство Венесуэлы за нарушения прав человека и проводят жесткую политику санкций против страны, что показывает различие в подходах к разным странам в зависимости от их стратегической важности и политической лояльности.
Те же самые пресловутые двойные стандарты в случае с Ираком, Ливией и Сирией. Например, в Сирии США поддерживают различные группы оппозиции, утверждая, что «они борются за демократию и права человека», несмотря на то что некоторые из этих групп обвиняются в серьезных нарушениях прав человека.
Внутренние протесты против расовой дискриминации и полицейской жестокости, такие как движение Black Lives Matter, показали, что проблемы прав человека существуют и внутри самой страны. Несмотря на активную критику нарушений прав человека в других странах, США продолжают сталкиваться с серьезными внутренними проблемами в этой области.
Таким образом, примеры применения двойных стандартов США в политике и вопросах прав человека демонстрируют, что геополитические и экономические интересы часто играют ключевую роль в формировании внешнеполитической повестки. Это вызывает критику и сомнения в искренности провозглашаемых принципов защиты прав человека и демократии.
Инцидент со Скоттом Риттером также попадает в эту категорию. Риттер, активно освещающий события на Украине, высказывает мнение, что продолжение войны только усугубляет разрушения и не имеет стратегического смысла для Украины. Это мнение противоречит позиции американских властей, которые видят в продолжении конфликта инструмент для достижения своих геополитических целей.